名人八卦教給我們的事
每當媒體爆出名人緋聞,總有人愛看又愛罵「八卦」,指責媒體只會挖這些「私領域」的事。但是,私領域中也有嚴肅公共議題,怎能一概視為糟粕?以吳育昇的偷情事件來說,涉及性別、醫德、立法品質等公共議題,道在其中矣。
目前分類:性 (12)
- Nov 23 Mon 2009 23:45
一樁不倫事件所映照出的人性
- Nov 19 Thu 2009 23:56
偷情的生物理論基礎
吳育昇和孫仲瑜到賓館偷情的事,已經各媒體各名嘴各網站這幾天舖天蓋地的評論,可以說已沒有什麼值得沙裡掏金,再拿來搬弄了。
然而各家各派中卻少有看到從雙方共有的人類深層的本性來探討。
多半是各打五十大板,或詳細敘述狗仔的跟蹤,或是大肆替某賓館做廣告,鉅細靡遺口沫橫飛的講這家賓館是如何之豪華情趣,或請兩性專家來替女方打抱不平,或請法律專家來分析觸犯之法律條文等等。
- Jun 12 Fri 2009 23:08
情婦的另類示威
「帶妳老公回去」,情婦的另類示威?
台北市陶姓男子與張姓情婦發生婚外情,疏遠之後回去找張女理論而發生口角,結果張姓情婦打電話給陶妻說「帶妳老公回去」,兩人的婚外情因而曝光,陶妻告兩人通姦,但後來因為陶男道歉而予以原諒,因此最後是張女吃上官司。
- Jun 12 Fri 2009 22:59
對不起? 謝謝你!
民進黨立委邱議瑩以「女人通常說不的時候,其實是說要」,批評馬英九不兼黨魁的承諾變卦,她並逼問:「馬英九究竟是女人,還是男人?」
外界抨擊她發言失當,邱議瑩倒反責怪大家不該拿她的一句話「過度解讀」。邱議瑩自以為得意地羞辱馬英九,其實只是與民進黨猖獗的「沙豬」唱和。但民眾如果要期待邱議瑩為此道歉,恐怕比登天還難吧!
謝志偉批評周美青出訪是在「耍猴戲」,被網友反譏為「猴王」的謝志偉,則辯稱並非人身攻擊,而是指元首外交功能為零,周美青被馬英九所累。
- Jun 10 Wed 2009 23:33
女人說不,就是不!
昨日邱議瑩立委批評馬英九總統兼任黨主席一事時表示:
「馬英九,你到底是男人還是女人?因為女人說『NO』,其實是『YES』,為什麼每次你說『不』,結果都是『要』!」
此言令人傻眼。邱立委的性別平等課程該當掉重修了!
- May 25 Mon 2009 23:51
女人不美就沒有價值?
穿過校園的海報走廊,只見美腿林立。法律之夜的海報是一雙穿著絲襪與高跟鞋的美腿,裙擺以上不見。
工科之夜是一雙穿紅色高跟鞋的美腿沿階梯走下,短裙以上不見;宣傳詞寫著「學長幫你寫功課」。是女同學只要長得好看,打扮漂亮來參加舞會,功課自然會有男學長代勞嗎?森林之夜則是穿高跟鞋的裸女剪影。
這裡的女性身體,或者遭切割,或者缺少互動的主體。大學生尚且喜歡使用女體(部位)來進行宣傳,讓人不由想起為電玩打廣告、為職棒開球的瑤瑤。
- Apr 14 Tue 2009 23:06
男女平等 不是這樣搞的
婚後當別人對妳的稱謂從陳小姐變成李太太,妳會有被性別歧視的受辱感嗎?甚而發怒的糾正對方:「你歧視女人嗎?我雖然結婚但沒改姓,我還是陳小姐!」或者嚴正申明:「我的名字是莎莉,不是什麼小姐或太太!請叫我莎莉!」然後給對方貼上一個「性別歧視」的標籤。
被罵得莫名其妙嗎?
請看看外媒日前報導,歐盟領袖以帶有性別歧視色彩為由,決定禁用Miss(小姐)、Mrs(太太)等表達女性婚姻狀態的稱謂,這意味法文、西班牙文的類似字眼,如Madame、Mademoiselle、frau、fraulein、senora和 senorita也在查禁範圍。
- Apr 10 Fri 2009 23:39
台灣99.99%男人不完美
- Apr 10 Fri 2009 23:11
單身的悲哀
消基會前兩天痛批單身者進餐廳或KTV,慘遭歧視,一時之間我的新仇舊恨湧上心頭。你們以為我為什麼沒事找事的去結婚──糟糕,話說得過頭了。
以前我很可憐,單身漢沒地方吃飯,尤其在中餐館,受盡恥辱。
有次去飲茶,明明裡面空了好幾張桌子,服務生就是說沒位子。好不容易有家餐廳收容我,居然先講醜話:先生,我們每張桌子都有最低消費。
- Feb 13 Fri 2009 22:57
管碧玲,醜嗎?
倘若隨機抽問一百個人,答案大概分為三種,一種是覺得她醜,一種是覺得她不醜,第三種是不知道。
而在這三種答案之中又以哪一種的比例會佔最高?
這點大家都可以有自己的主觀意志來判斷,而我的判斷,我的想法,我個人的淺見,我想應該是選擇她醜的為多。
- Feb 10 Tue 2009 22:54
台灣是「18禁」電玩傾銷地?
越來越多人注意到,電腦遊戲和網路,取代電視、電影、雜誌和書刊,成為傳播暴力和色情的主要管道。
為了製造聲光效果,讓遊戲看起來更逼真,有些電玩軟體的血腥和暴力畫面,遠超過傳統媒體所能呈現。整天在電腦遊戲和電視遊戲裡打打殺殺的兒童和青少年,真能分辨那只是遊戲,和真實世界的規範有所不同?還是把打打殺殺視為理所當然,可能將虛擬世界的暴力行為帶到現實世界裡?
這個問題引起注意。充滿血腥暴力的遊戲軟體隨處可得,且目前台灣的電視遊戲未分級;線上遊戲則由業者自行分級,卻徒具形式,甚至有業者說「遊戲女主角沒爆乳就賣不了」。如此景象怎不使得父母師長憂心?