文字轟趴

名人八卦教給我們的事

每當媒體爆出名人緋聞，總有人愛看又愛罵「八卦」，指責媒體只會挖這些「私領域」的事。但是，私領域中也有嚴肅公共議題，怎能一概視為糟粕？以吳育昇的偷情事件來說，涉及性別、醫德、立法品質等公共議題，道在其中矣。

吳育昇和孫仲瑜到賓館偷情的事，已經各媒體各名嘴各網站這幾天舖天蓋地的評論，可以說已沒有什麼值得沙裡掏金，再拿來搬弄了。

然而各家各派中卻少有看到從雙方共有的人類深層的本性來探討。

多半是各打五十大板，或詳細敘述狗仔的跟蹤，或是大肆替某賓館做廣告，鉅細靡遺口沫橫飛的講這家賓館是如何之豪華情趣，或請兩性專家來替女方打抱不平，或請法律專家來分析觸犯之法律條文等等。

「帶妳老公回去」，情婦的另類示威？

台北市陶姓男子與張姓情婦發生婚外情，疏遠之後回去找張女理論而發生口角，結果張姓情婦打電話給陶妻說「帶妳老公回去」，兩人的婚外情因而曝光，陶妻告兩人通姦，但後來因為陶男道歉而予以原諒，因此最後是張女吃上官司。

民進黨立委邱議瑩以「女人通常說不的時候，其實是說要」，批評馬英九不兼黨魁的承諾變卦，她並逼問：「馬英九究竟是女人，還是男人？」

外界抨擊她發言失當，邱議瑩倒反責怪大家不該拿她的一句話「過度解讀」。邱議瑩自以為得意地羞辱馬英九，其實只是與民進黨猖獗的「沙豬」唱和。但民眾如果要期待邱議瑩為此道歉，恐怕比登天還難吧！

謝志偉批評周美青出訪是在「耍猴戲」，被網友反譏為「猴王」的謝志偉，則辯稱並非人身攻擊，而是指元首外交功能為零，周美青被馬英九所累。

昨日邱議瑩立委批評馬英九總統兼任黨主席一事時表示：
「馬英九，你到底是男人還是女人？因為女人說『NO』，其實是『YES』，為什麼每次你說『不』，結果都是『要』！」

此言令人傻眼。邱立委的性別平等課程該當掉重修了！

穿過校園的海報走廊，只見美腿林立。法律之夜的海報是一雙穿著絲襪與高跟鞋的美腿，裙擺以上不見。

工科之夜是一雙穿紅色高跟鞋的美腿沿階梯走下，短裙以上不見；宣傳詞寫著「學長幫你寫功課」。是女同學只要長得好看，打扮漂亮來參加舞會，功課自然會有男學長代勞嗎？森林之夜則是穿高跟鞋的裸女剪影。

這裡的女性身體，或者遭切割，或者缺少互動的主體。大學生尚且喜歡使用女體（部位）來進行宣傳，讓人不由想起為電玩打廣告、為職棒開球的瑤瑤。

蘋論：外貌協會

童顏巨乳加消防肌肉猛男，是目前男女的時尚。女的最好都是有波無腦，男的都是有肌無腦，無腦最酷。

婚後當別人對妳的稱謂從陳小姐變成李太太，妳會有被性別歧視的受辱感嗎？甚而發怒的糾正對方：「你歧視女人嗎？我雖然結婚但沒改姓，我還是陳小姐！」或者嚴正申明：「我的名字是莎莉，不是什麼小姐或太太！請叫我莎莉！」然後給對方貼上一個「性別歧視」的標籤。

被罵得莫名其妙嗎？

請看看外媒日前報導，歐盟領袖以帶有性別歧視色彩為由，決定禁用Miss（小姐）、Mrs（太太）等表達女性婚姻狀態的稱謂，這意味法文、西班牙文的類似字眼，如Madame、Mademoiselle、frau、fraulein、senora和 senorita也在查禁範圍。

受訪者：畢恆達（台大城鄉所副教授）

Q：
女性主義在台灣已經發展20年，台灣男人改變了嗎？

A：

消基會前兩天痛批單身者進餐廳或ＫＴＶ，慘遭歧視，一時之間我的新仇舊恨湧上心頭。你們以為我為什麼沒事找事的去結婚──糟糕，話說得過頭了。

以前我很可憐，單身漢沒地方吃飯，尤其在中餐館，受盡恥辱。

有次去飲茶，明明裡面空了好幾張桌子，服務生就是說沒位子。好不容易有家餐廳收容我，居然先講醜話：先生，我們每張桌子都有最低消費。

倘若隨機抽問一百個人，答案大概分為三種，一種是覺得她醜，一種是覺得她不醜，第三種是不知道。

而在這三種答案之中又以哪一種的比例會佔最高？

這點大家都可以有自己的主觀意志來判斷，而我的判斷，我的想法，我個人的淺見，我想應該是選擇她醜的為多。

越來越多人注意到，電腦遊戲和網路，取代電視、電影、雜誌和書刊，成為傳播暴力和色情的主要管道。

為了製造聲光效果，讓遊戲看起來更逼真，有些電玩軟體的血腥和暴力畫面，遠超過傳統媒體所能呈現。整天在電腦遊戲和電視遊戲裡打打殺殺的兒童和青少年，真能分辨那只是遊戲，和真實世界的規範有所不同？還是把打打殺殺視為理所當然，可能將虛擬世界的暴力行為帶到現實世界裡？

這個問題引起注意。充滿血腥暴力的遊戲軟體隨處可得，且目前台灣的電視遊戲未分級；線上遊戲則由業者自行分級，卻徒具形式，甚至有業者說「遊戲女主角沒爆乳就賣不了」。如此景象怎不使得父母師長憂心？