文字轟趴

柯林頓跑了一趟北韓，救回兩名美籍記者。美國的卸任總統全是國家資產，台灣的卸任總統則都是全民的包袱。看到柯林頓的表現，真讓台灣人感慨萬千。

美國的卸任總統幾乎全不管政治，老布希偶爾搞個高空跳傘，證明自己老當益壯；卡特則關注國際人道議題；小布希卸任至今，也沒露過幾次臉；柯林頓則因妻子希拉蕊政治企圖心太強，跳不出政治漩渦，但分寸拿捏尚稱得體。

這些卸任總統，不管政治立場，全能維持和諧關係，重要場合共聚一堂，可象徵國家團結，社會和諧。

反觀台灣，李前總統本來說，卸任後要到原住民部落傳教，後來卻搞「台聯」，繼續玩政治，高度當然也就越玩越低。

陳前總統就更不用說了。蔣家威權統治台灣數十年，可是蔣家後代全部自食其力，沒聽過誰特別有錢；陳水扁標榜貧戶之子，當個八年總統，家人的海外帳戶竟有十幾億鉅款。東窗事發後，不但不反省悔過，還把貪瀆案扭曲成政治案件，繼續搧風點火，讓台灣脫離不了藍綠惡鬥的泥淖。

沒有選舉，就沒有民主；但，只有選舉，也只是惡質民主。除了選舉之外，台灣該上的民主課程還不少。

2009-08-07 中國時報



卸職總統能做的事很多

美國前總統柯林頓秘密訪問北韓，獲得金正日最高規格接待，順利救回兩名遭到扣押的女記者，成就斐然。

一位卸職總統，在關鍵時刻發揮了極大功能，幫助美國擴大外交談判空間，同時也讓封閉的北韓得到一個跟外界連結的小小窗口。

卸職總統，在政治上可能是資產，也可能是負債，取決於其任內的成就，以及下台後的自我角色認定。而這兩項因素相比較，後者還比前者來得要緊。

另一位在卸任後反而更受稱譽的美國總統卡特，任期內表現不算好，政績不突出，且形象軟弱，處理伊朗人質危機時更是荒腔走板，最後競選連任時敗給挑戰者雷根。

然而卸職後，卡特認清自己的真正興趣與長處，專心從事人權工作，從美國國內做到國外，將他作為美國前總統得到的尊榮待遇，都拿來投注於人權相關事務。多年下來，他成為日益保守的美國南方最重要的良心代表，也成為替第三世界人權發聲的重要人物。

還有一位則是前副總統高爾，2000年大選冤枉輸給小布希。然而他沒有停留在政治跑道上自怨自艾，轉而專心從事自己當年進入政壇關懷的初衷，將他的地位光環與政經資源，投入環境研究與環保意識的提倡。

今天，高爾在環保上的影響力早已超越美國國境，遍及全世界，聲望更勝當年。

和這幾位最有貢獻的美國前總統、副總統相比，我們就能了解，台灣政治文化還有許多不成熟的地方。我們的一位前總統，弊案纏身，只能忙著替自己的「自由」奮鬥，不值一提。

另外一位前總統，卸任前有很多高調的理想心願，要傳教，要從事NGO…，但實質上卻不斷牽扯於政治操作，以致理想一無所成。

卸職總統具備豐沛的人脈與威望資源，如果繼續在政治圈內翻覆，必定成為製造不安的因素。

相對地，如果擁有足夠智慧，願意將這些資源轉移到其他公益領域運用，就可能給國家帶來另一種貢獻，也幫自己贏得更多的尊重與掌聲。這樣的智慧，台灣的政治人物真得好好學學。

【聯合晚報╱社論╱2009/08/06】