文字轟趴

曾轟轟烈烈的全國司法改革會議，如今回顧，大家都有許多不滿意之處。

當年司改界希望國家元首帶領改革，但改革卻不時陷入審、檢、辯本位出發的思考，民眾期待儘速實現的司法正義反而沒人在乎。

十年前，司改團體要求李登輝總統親自主持司改會議，為了由民間還是官方主導，還導致司法院長下台；接任的翁岳生院長全面倒向以律師為主的司改團體，使會議順利召開，當時聲望正高的中研院長李遠哲還代李登輝到場致詞。

七月是全國司改會議十周年，李遠哲在十周年檢討會上，直言司改遠不如人民期待，尤其司法人員的評鑑、淘汰幾乎交了白卷。此話引起不少討論，檢改大將陳瑞仁反駁，司法風氣比十年前好很多，但他形容法界：「好人累了，壞人整天梳頭，準備復辟」。

從陳哲男案的司法高層關說，到扁案「司法院先進」指點，司法高層介入案件的傳言滿天飛。而牽扯的層級越高，真相就越難明，法律人的正義感永遠不敵鄉愿文化。連李遠哲自己光環也已蕩然，還能怎麼談改革？

淘汰不適任司法官，是人們的共同期待。但各方對淘汰的方式卻看法不同：評鑑、淘汰機制會不會成為政治鬥爭工具，或造成反淘汰？或者，律師的評鑑、淘汰應一併檢討。

再看，光有堅強的偵查與一審，若沒有比一審優秀的二、三審，案件在二、三審的判決反而悖離社會常識，或出現黑暗星球般的法律見解，或只會雞蛋裡挑骨頭。包括，近年常被批評愛作「訴外裁判」、釋憲內容侵犯立法權的大法官，也不時捲入政治爭議，司法終局的裁決難以定紛止爭，只引起更多爭議。

說司改有成是大話，問題是：該由誰來引領下一波司改風潮？

【聯合報╱蕭白雪】 2009/07/29