牆頭的和解
這次選舉，難得有人喊出「藍綠和解」的訴求，讓人眼睛一亮；但仔細再瞧，事實卻不是大家想像的那樣。
新竹縣三名不同黨派前縣長為張碧琴站台，打出「新竹縣不要對立，要藍綠大和解」的口號，聽起來頗為響亮。但選民馬上會注意到：張碧琴因違紀參選，不是已連同挺她的縣長鄭永金，都一起被國民黨撤銷黨籍了嗎？
被藍營除名的人，卻代表藍營在那裡喊「藍綠和解」，是一件奇怪的事。但更奇怪的是，在新竹縣根本沒有推出候選人的民進黨，綠營立委和前縣長竟也在台上和人家手拉手喊得很起勁；彷彿這麼說說笑笑，選民就會相信新竹政壇前景將是一片其樂融融，綠營自此將甘心當忠誠的在野黨了。這個如意算盤，也未免打得太潦草了。
說穿了，這場「大和解秀」的玄機其實不值一文。道理很簡單，張碧琴目前選情不錯，綠營上台去捧她的人場，一則是插花反正免費，二則趁機殺一下「正藍營」的氣勢，三則順便撈一下大和解的油水。
如此惠而不費，綠營何樂而不為？反觀花蓮，綠營也未推出候選人，蔡英文嘴巴上說要力挺藍軍叛將張志明，但一看人家選情沒有起色，就對他愛理不睬。兩相對照，有好康、才做和解文章，這不是唬弄選民是什麼？
「藍綠和解」是台灣民眾多年來的期望，卻因政治人物的操弄，始終成空。今天政客隔著牆頭觀風握手，來日繼續你爭我鬥，算什麼和解？要談藍綠和解，請老老實實從國會的理性問政開始吧，不要在選舉台子上喊假的！
【聯合報╱黑白集】2009/11/30
中選會創舉 發塑膠袋裝私章防蓋錯
選情激烈的宜蘭，成了中央選舉委員會昨天視察的首站，為了避免選民蓋錯印，減少無效票，中選會今年有創舉，準備小塑膠袋，讓領完選票的選舉人，先把私章裝入塑膠袋，避免與投票圈選章產生混淆。
中選會主任委員賴浩敏說，若非以投票工具圈蓋選票，不論是蓋私章或按指印，都是無效，往年造成無效票的前三大原因，除了多重圈選、不圈選留空白外，就是誤用自己印章蓋在選票上。
賴浩敏說，為避免誤蓋印章，減少無效票，今年投票日有項創舉，就是會發給選舉人一個小塑膠袋，在領完選票後，先把自己的印章收進袋中，用選舉工具圈選。
依宜蘭縣選委會簡報，選舉人數初步統計，縣長選舉人有35萬1921人，鄉鎮市長有35萬144人，縣議員有35萬796人，全縣設335個投開票所，總計動用工作人員4256人。
為維護選務單位供電與電信暢通，宜蘭縣選舉委員會協調縣政府、公路等單位從昨天起到下月6日，停止道路挖掘，並請相關單位檢修及維護所屬線路。
新流感是否影響投票？為了避免選民恐慌，選民進入投開票所，不強制測量體溫；選務人員如果出現疑似新流感症狀，不再參與選務。
【聯合報╱記者羅建旺／宜蘭報導】2009/11/26
年底選舉 投票延長一小時
年底「三合一」選舉即將展開，今年基層選舉與往年最大不同，就是中央選舉委員會已決議，12月5日投票日截止時間從過去下午4時再延長1小時，即下午5時才截止投票。而且因為刑法修正，被褫奪公權者，雖不能變成候選人，但仍享有投票權。
年底「三合一」選舉，下月1日起領表，5日至9日登記，今年的3項選舉，因應選罷法修正與中選會新決議，與過往有許多不同。
與民眾最相關的就屬12月5日投票日，原定上午8時至下午4時截止投票，今年特別再延長1小時，即下午5時才截止，對於上午出遊者，若要急著趕回確保投票權，還多出1小時的投票時間。
此外，因應刑法在94年2月2日修正，刪除被褫奪公權者被剝奪的選舉、罷免、創制、複決四權，刑法新修正案從95年7月起實施。服刑期滿、但被褫奪公權者，今年底就可以享有「三合一」選舉的投票權，只是這些人的候選人資格還是被剝奪。
三合一選舉在即，各縣市已在月初發布選舉公告，選罷法有更嚴格的規定，即選舉公告發布後，選務人員不得為他人助選或宣傳。
過去，因為法令界限很模糊，選務人員常以下班後還享有個人助選權利，作為為他人助選之脫詞；現在起至選舉結束，都不可以，否則將被開罰10萬元至100萬元。
代理縣長黃敏恭、副縣長郭蔡文都可能因候選人請託而站台，唯恐困擾，月初都已請辭選委會主任委員，改由秘書長許育寧代理。
【記者吳佩玲／桃園報導】2009-11-26
未來事件交易所：縣市長選舉民進黨拿四席
距離年底線市長選舉只剩半個月，政治大學預測市場研究中心等單位合作的「未來事件交易所」公布選情預測報告，民進黨將可重新奪回宜蘭縣的執政權，花蓮縣與新竹縣則是由國民黨脫黨參選的候選人當選。預估國民黨總共可拿下11席，民進黨4席，無黨籍2席。
由政治大學預測市場研究中心、中研院資訊科學研究所及御言堂公司合作的「未來事件交易所」，針對「2009年縣市長選舉」進行預測。
根據11月20日上午11：00的價格，民進黨將可獲得4席縣市長席次，原來執政的雲林縣、嘉義縣、屏東縣都穩佔贏面，另外可並奪回宜蘭縣的執政權。而國民黨部分則是獲得11席，在花蓮縣與新竹縣都輸給脫黨參選的候選人。
「未來事件交易所」是「預測市場」電子交易所，類似一般的「期貨市場」，來自世界各地的參與者以虛擬貨幣下單買賣，目前交易所上宜蘭縣、嘉義縣、屏東縣、花蓮縣及新竹縣等，國民黨參選人被下單的價格都大幅落後，因此預測國民黨在這些地方都將落敗。
由於未來選舉的真實結果會決定交易者的報酬，因此交易者會盡量設法依據各類資訊來下單，其預測的結果也就具有一定精準度，包括2006年北高市長選舉、2008年的立委選舉及總統選舉，「未來事件交易所」都成功命中結果。
【中廣新聞／董媛瑜】2009-11-20
空降部隊贏不了地方選舉
雲林縣長的選戰呈一面倒的現象，多數媒體認定馬英九已變成票房毒藥。
災害的重創、經濟蕭條、再加上近日美國牛肉的衝擊，使馬英九的民意支持度低得出奇，多數人認定因為馬英九的關係，使雲林、屏東、嘉義縣等地區的選舉國民黨陷入苦戰。
這種邏輯是有問題，若是因為馬英九的關係，影響部分地區的國民黨選情，那其他國民黨穩操勝算的地區又如何解釋。
一般人所以會重視黨主席或政黨的形象是從民進黨大敗的事實獲得聯想。以前的民進黨是靠清廉牌吃飯，可是它於2006年開始沒落，到2007年清廉牌完全崩盤，絕大部分中性選民認定民進黨是貪腐的政黨，造成2008年的立委選舉及總統大選民進黨全面崩盤。
時代不同選民變了
15年前台灣的選民真的是選賢與能，只要候選人的學經歷俱佳，就可輕易當選，最明顯的例子就是沈富雄，他對選民連招呼都不打，選民服務更不用說，可是他不只可以高票當選，選舉時還幫他人拉票。
現在的選民已經不會選賢與能，而是選具有親和力的人，也就是與自己很相像的人，形象與自己差異大的候選人選民反而不喜歡。這階段沈富雄就很難當選，不是沈富雄變了，而是選民變了。
國民黨未下野以前，常會推政務官到艱困地區參選，而且會有意想不到的戰果，因為政務官形象佳，廣受選民支持，這種現象目前已經消失。現在若是推沒有群眾基礎的政務官參選，陣亡是意料中事。
目前的地方選舉，經營基層是必備的條件，而且還要跟基層打成一片，若能讓人分不出哪一位才是政治人物，那就完全成功。
地方選舉候選人個人的形象也會影響選舉，但分量沒有經營基層那麼重。政黨形象所佔的分量則最輕，它與全國性的選舉完全不同，因為沒有人能夠經營全國性的基層，所以個人及政黨的形象變成選戰致勝很重要的因素。
民進黨的基層遠不如國民黨，地方選舉輸給國民黨是意料中事，至於全國性選舉，端看候選人及政黨的形象是否能遠超過國民黨。
國民黨的政治人物雖然不能直接經營全國性的基層，但是有間接性的經營，成效雖然遠不如直接性的經營，但至少遠比沒有經營強。民進黨由於基層薄弱，所以對個人及政黨形象相當倚重，即使是地方選舉也不例外。
2008年的立委選舉及總統大選中性選民認定民進黨是貪腐的政黨，政黨形象破滅，因而大敗。
國、民兩黨都有空降部隊，所謂空降部隊是指沒有長期在地方經營的參選人，這些空降部隊形象再好，都逃不了全軍覆沒的命運。
屏東、嘉義、雲林三縣的縣長選戰民進黨所以能佔優勢，並不是依賴政黨形象，而是他們的基層比國民黨強。
總統大選 打形象戰
雲林縣張榮味的基層比蘇治芬強，若沒有出現立委補選，蘇治芬不容易贏過張麗善，就是立委補選造成張榮味的勢力分裂，國民黨已注定輸掉縣長的選戰。張麗善退選之後，推出一個沒有群眾基礎的學術界人士參選，更讓蘇治芬鬆了一口氣。
民進黨是將縣市長的選舉當作總統大選的前哨戰，這是錯誤的評估。縣市長是打「基層」的選戰，總統大選時民進黨依恃的則是候選人及政黨的形象，它最大的關鍵還是在於能否擺脫貪腐的形象。
文／陳茂雄（中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長）2009年11月19日 蘋果日報
三合一選舉 賄選嚴重 送禮、餐會最多
12月5日三合一選舉競爭激烈，各地檢署受理賄選案大增；除買票外，另一決定選舉勝負的幽靈人口也被檢方盯上，目前以金門、澎湖兩離島最嚴重。
金門檢方清查出3215名虛偽設籍者造冊列管，一旦他們出面投票就立即法辦；澎湖則查出約400名從台灣本島或其他鄉市遷籍的可疑對象，並由檢察長一一寫信給當事人，這些「幽靈」收到信後若不自動遷出或出面投票，將從嚴查辦。
有人形容，年底三合一選舉賄選情形嚴重，是歷年來僅見。光是花蓮縣，地檢署至今接獲賄選情資已達300餘件，分案的有160餘件，其中縣長部份35件，縣議員69件，鄉鎮市長61件，已因罪行明確收押光復鄉長候選人陳文光。桃園地檢署賄選案含偵、他字案也有141件，一名樁腳收押、一候選人妻子30萬元交保。
其他如彰化縣，檢方受理賄選情資206件，已起訴4件3人、收押4人；苗栗地檢署受理賄選案201件，起訴2件5人；屏東檢方受理160件，起訴1件2人、南投檢方受理162件、雲林檢方受理115件有119人被列為被告；新竹檢方受理153件，4人被收押偵辦。
檢調人員說，賄選形式以送禮、餐會最多，買票金額自300、500元的走路工，到每票1000、2000元的買票金都有，離島及山地部落因競爭激烈，加上買票「投資報酬率」高，一票可出到5000元，甚至8000至1萬元，相當驚人。
對於陸續傳出買票的情況，內政部長江宜樺上午在立院表示，為了淨化選風，內政部會與法務部密切合作，全力查察賄選。
金門地檢署6月起即會同警方、戶政單位清查虛設戶籍的幽靈人口，人數多達1萬多人，經進一步篩檢，鎖定較明確的3215名造冊列管。主任檢察官陳明進呼籲虛偽設籍者千萬不要回金門投票，否則有觸犯妨害投票之虞，違法者可判處五年以下有期徒刑。
檢方前天更展開大動作偵辦，由陳明進率兩位檢察官，指揮金門縣警局100餘名警力，向法院聲請12張搜索票展開大搜索，傳喚80名涉嫌人，其中包括12名專門替人辦理「幽靈人口」遷徙戶籍的受託人。
到案涉嫌人大多坦承確有為特定候選人遷戶籍，但實際並未居住在戶籍地，其中不乏特定候選人的配偶或親屬擔任多人遷戶籍的受託人，估計涉嫌動員「幽靈人口」的縣議員候選人超過10人，另外鄉鎮長、縣長候選人有無動員「幽靈人口」，也在追查。
【聯合晚報╱記者肇瑩如、李木隆、王正寧、洪肇君/連線報導】2009/11/18
從牛肉到黑道：台灣政治走不出空轉漩渦？
台灣半個月來最熱的話題，一個是美國牛肉，一個是南投黑道。
兩個議題都耗費了社會大眾可觀的心神，但政治人物每日唇槍舌劍、花招不斷，卻不是為了公共利益，而只是為了一黨一人營造選舉利多。
在民眾眼中，台灣民主招式已老，只有政治人物似還不知已經技窮。
這兩個議題不能說不重要，一個事關人民的健康，一個事關閣揆的清正。
問題是，在野黨不願用誠實、對稱的態度扮演制衡角色，卻因見獵心喜而不斷誇張事實，任意擴大打擊面。最後，不僅使問題失焦，甚至形成反噬效果，更失去對執政黨的鞭策作用，加深民眾的失望。
以江欽良事件為例，媒體報導吳揆就任前曾與其一同出遊，吳敦義第一時間未能說明清楚，形象難免損傷。李文忠意圖趁機追擊，但其公然指控的所謂「分配砂石利益」及「喬議會人事」，似乎全無憑據，最後反遭吳揆控告誹謗。
以綠營一向慣於殺紅眼的作風，李文忠若真有「祕密證人」，豈有不利用選舉大搞一場的道理，卻甘心留待司法？
喜歡作政治技術面分析的人，對此或許仍覺得津津有味，認為李文忠砲打吳揆的操作，犧牲自己原本勝算不大的南投選情，卻有助於升高綠營在其他縣市的聲勢，加總起來畢竟是得分。
民進黨內部，一定也是抱持這樣的算計。然而，這種純「技術主義」的戰略，不僅讓選民愈來愈感到厭倦，其實也一次又一次沖刷、乃至掏空民進黨的問政精神。這是民進黨必須自我警惕的事。
閣揆與黑道出遊的議題若是發生在十年之前，藍軍如何招架得住？民眾誰不相信其間有什麼暗盤交易？
但十年的變化何其大，民進黨早已不復當年的道德形象，國民黨也不再是能信口「妖魔化」的政黨。再加上兩次政黨輪替，「綠色執政」留下諸多貪腐、無能的爛攤，讓民眾對其「論述」與「行動」間的差距充滿懷疑，也留下了「只顧自己輸贏／不顧國家得失」的印象。
也難怪，李文忠這次的黑道議題雖然炒出熱度，但許多人仍懷疑這又是一次「抹黑」；最後更因自己人反咬他曾拜江董「碼頭」，使得形勢大逆轉，其支持度不升反降。
同樣的情況，也發生在美國牛肉進口爭議上。馬政府和美國的談判，確有諸多不周全之處，需要設法修正及解決；此時，在野黨大可站出來為人民撐腰，同時藉此作為幫助台灣向美國力爭的籌碼。但民進黨看到的，卻只是政治炒作的機會；因此，馬上拉高造勢層次，展開反美牛的公投連署。
人們不免質疑：綠營的杯葛，是為了自己政治動員的需要，還是基於對民眾健康的關切？
更有甚者，當初陳水扁執政，未經談判程序，邱義仁僅憑「一通電話」就決定開放美國牛肉進口；足見，民進黨不是不了解美國外交壓力的底蘊。
今天易地而處，綠營卻一步就抬出公投來杯葛，這是合乎比例的作法嗎？呂學樟指控蔡英文密會司徒文，向美方說明民進黨的動作只是為「選舉造勢」；此一說法真假如何，民眾自有判斷。倘是一邊高舉反旗，一邊又跑去向對方解釋，民進黨不覺得自己表裡不一嗎？
令人遺憾的是，美牛和黑道都不是「假議題」，卻都因為政治人物的「真炒作」，失去了理性辯論的機會。
試想，半個多月激烈的你來我往，人們既沒有更接近事實，真理也沒有愈辯愈明，那麼，台灣政治經過這樣的空轉漩渦，除了消耗自己的能量外，又得到什麼？
既自詡具有執政經驗，民進黨必須採取更明智、專業、符合比例原則的監督策略，揚棄死纏爛打式的戰法。否則，無法督促國民黨認真執政，無法帶台灣民主更上層樓，只會讓台灣繼續在走馬燈一般的政治八卦操作中內耗空轉。
【聯合報╱社論】2009/11/12
李文忠也在說謊，證人可能是另一黑道
且不說吳敦義身陷所謂的黑道弊案有多深，只就已有的表現，吳敦義即使能夠過關也會在今後的執政中戰戰兢兢，他不但得為自己的執政負責，還得祈禱他認識的更生人今後千萬不要有什麼作奸犯科的情事，或者發現正在做的違法的事。
也就是說，他的誠信問題將在今天和未來都會被放大了來看。而始作俑者李文忠爲了選舉，匆忙爆料，顯然也顯示其在欺騙世人。
李文忠說謊的證據主要有兩點：李文忠說，他得保護消息來源，信息提供者的安全。吳敦義爲了證明沒有李文忠舉發的那些喬沙石、喬議長等情況，已經堵上了自己的官位。而李文忠還在閃爍其詞。
如果這也能夠過關，以後每個人都可以看誰跟誰在一起，就可以無限聯想、污蔑、爆料而無須負責。污蔑和造謠將更加充斥臺灣社會。如果真的考慮到保護證人，李文忠爆料前就應該把這些考慮進去，就不應該拿來作為進攻政敵的武器。
既然要爆料，就應該給大家一個明晰的證據。保護證人的方法有很多種，比如找司法界或者藍綠雙方大佬級別人物驗證、查實等。否則，一旦吳敦義告上法庭，所謂的證人更無法迴避。
李文忠疑似說謊的第二點是：
一開始先說從來沒有找過，也沒有碰到過、和不認識他認為的黑道大哥江欽良。但民進黨草屯鎮黨部主委黃文君，也意外出現在江欽良記者會上，證實李文忠曾經拜會江欽良，不過李文忠否認。李文忠說江欽良是什麼“咖”，街頭碰上怎能說是拜託尋求支持。
第一時間還可以說，不認識江欽良，但爆料后江欽良多次出鏡，他也應該恍然大悟：哦，原來我在夜市見到的那人就是江欽良。退一步講，即使李文忠事先沒有要人去聯繫和尋求江欽良的支持，但民進黨草屯主委陪李文忠去夜市時遇到江欽良，不可能不給兩人相互介紹。
李文忠刻意迴避，此地無銀三百兩，即使沒有鬼也有鬼了。謊話如果讓一個貌似忠厚的人說出來，好像更容易讓人相信，何況李文忠標榜不說謊。但李文忠的優勢不是比別人更聰明，而是應該比別人更真誠。李文忠棄長就短，實在是弄巧反拙。
李文忠的爆料的資料來源是從哪裡來的呢？
綜合分析判斷，其中至少有一部份是當地的另一黑道。李文忠是不是莫名其妙陷入當地黑道的火拼都很難說。因為側面的信息顯示，另一黑幫好像正面無法抗衡更大的黑幫，才想借機爆料。
如果李文忠僥倖勝出，他們就是功臣，而且可以以此要挾李文忠在萬一當選后為其所用。如果因為捕風捉影的爆料不能戰而勝之，至少自己藏在背後，也沒有什麼損失。
李文忠在吳敦義以官位做賭注要他出示證據而顯得底氣不足者，一方面他手中根本不可能有確實的、足矣證明他舉發情事的證據，另一方面他也不可能把提供資信的證人，輕易推向前臺為其擋箭，因為他在爆料別人涉黑時，自己也可能在利用黑的力量。
李文忠拿出證據也無法洗脫說謊嫌疑，而拿不出證據的恐怕要實實在在地吃場官司。吳敦義無論要不要為此事下臺，他的形象也已經打了折扣。這次血肉模糊的政治格鬥中，雙方沒有完勝之人。
民進黨對李文忠的說謊不是批評反而護犢情深，去講真話的作證草屯女主委的話，民進黨只會讓人更加感到他們喪失反省錯誤和提升形象的能力。
文／畢殿龍
引用網址：http://blog.udn.com/xinluzhiyin/3473765
忽藍忽綠，忽敵忽友
台灣的地方政治，有時令人不忍卒睹。金錢和暴力介入選舉已司空見慣，這回彰化竟演拍裸照恐嚇退選事件，讓民主品味又更下一層。
尤不可思議的是，傳出拍裸照的雙方還是有多年不倫關係的老情人，卻為一次選舉徹底翻臉。政治還真是毒藥不成？
但是，故事不能只聽一半。前一天蒙著頭臉控訴遭逼退的女子，第二天以真面目示人，原來是民進黨鄉黨部主委黃雪梨；她改口稱未被拍裸照，而是遭洪姓男子拿槍恐嚇。
實情是，男女雙方都是地方熱中政治分子，平日私相交好，這次卻因利益衝突，竟撕破臉演出這場你出賣我、我出賣你的政治醜戲。
更完整的故事大綱是：縣議員吳淑娟原為國民黨籍，五年前因幫綠委江昭儀站台被藍軍開除黨籍；這次選舉，江昭儀勸說她改披綠袍不成，遂想改推黃雪梨參選，以打破吳淑娟的婦女保障名額；詎料，黃雪梨登記參選後，洪某恐嚇將爆出內情，竟將她逼退。黃雪梨又說詞反覆，惹得滿身腥。
此事真相如何，留待司法決斷。儘管全案暴力脅迫疑雲重重，但更惹人注意的，卻是幾個當事人私人關係和黨派立場的變化莫測：吳淑娟當年披著藍袍去幫綠營人士站台，洪姓男子今天不知何故竟反目恐嚇情婦。
這些人忽藍忽綠、忽敵忽友，顛三倒四，難道這就是台灣的民主？
這齣「性與出賣」的大戲，除提供民眾茶餘飯後的談助，也再度提醒大家：選舉近了，謠言將如潮湧，選民得放聰明點！
【聯合報╱黑白集】2009/11/01
相關連結：
》中央選舉委員會
》2009百里侯爭霸戰 縣市長、縣市議員、鄉鎮市長選舉戰況│中時電子報
》2009三合一選舉 - udn新聞網
》2009三合一選舉Blogs - udn部落格
》2009縣市長選舉 - Yahoo!奇摩
》98年縣市長 縣市議員 鄉鎮市長選舉 - 自由電子報
》2009三合一選舉網站 - 華視
》2009縣市長選舉專區 - NOWnews
留言列表
