文字轟趴

清末，中國國勢積弱不振，引發列強在華強爭豪奪，那時，美國礙於國勢不如其他列強，佔的便宜不多，美國一直引以為憾，直到韓戰爆發，美國的國勢強大了，機會也來了，爲了圍堵共黨，想趁中共尚未佔領台灣前，要把台灣如同關島那樣收歸己有，爲了有法律依據，遂借著「舊金山和約」而炮製了「台灣地位未定論」。

當時，中共佔領了大陸，國民黨佔領了台灣，美國佔領了日本，1951年，美國在國共二黨未參加的情況下（誰代表中國無法搞定），指示日本出面簽訂「舊金山和約」。

「和約」內，只說日本「放棄」台澎西南沙，卻不寫明「歸還」中國。這才引發導致了「台灣地位未定論」。

「台灣地位未定論」的原始用意，是美國為強佔台灣而創立的法律依據，但隨著大陸國勢的強大，美國佔領台灣已不可能，現在，它成了美國希望能對大陸有所制約的政治喊話了，只惜不具有任何法律效力和任何約束力。

這次美國責令日本駐台人員重提「台灣地位未定論」，目的是給大陸添一點麻煩。但此舉也凸顯了出美國還是日本的主子，日本還得要乖乖的言聽計從。

而台獨也見獵心喜，「台灣地位未定論」雖完全否定台灣主權，卻一直是台獨論的法律依據，這對開口閉口都是主權的蔡英文而言，何所是從？自打嘴巴也無法適從也。

其實，台灣地位從來就不曾有過問題。

台灣在甲午戰爭後的「馬關條約」曾被武力割讓，但抗戰起，中國即宣布廢除一切對日條約，易言之，「馬關條約」已被廢除，台灣割讓已經無效，台灣還是中國的，只是從清中國延續繼承到共和國中國。

只要中國強大了，強過某一臨界點，只要我們宣佈「馬關條約」已被廢除，那些什麼「舊金山和約」「台灣地位未定論」....一切的不平等條約都將終結、都將失效，這如同美國，可以用國內法規範他國一樣，國家強大了就是這樣。

另外，給日規台獨，美國至今仍是日本的主子國，你們視日本為主子，那面對美規台獨，你們豈不矮了一輩，你們如何稱呼？日本是爹，那美國是爺了，美規台獨是爹還是兄弟？

找對主子的學問很大啊…


文／zgr
引用網址：https://blog.udn.com/zgr/2917468




台灣地位未定論 - 把歷史當蚯蚓切？

“台灣地位未定論”又來了，日本交流協會駐台代表齋藤說：「依據《舊金山和約》和《中日和約》，日本是“放棄”台灣主權，因此台灣國際地位未定，此一觀點“代表日本政府”。」

事件經報導後，主要媒體持反駁態度，未定論支持者大致認為「台灣人大多數支持的台海兩岸的現狀說，其理論根據就在於這“台灣主權未定論”，如果沒有該論述，台灣早已亡於中共之手。馬政府只求中華民國一時的爽快，不顧台灣戰略地位長久大計，實在是自私到了極點。」所以，未定論是得到台獨及獨台支持的。

關於台灣地位未定論，wikipedia 已有足夠的記載，如果有“未定”的情事，其內容應是日本歸還台灣後，台灣“究竟屬於哪一個中國政府”，而非台灣有主權上的任何問題。縱然兩岸政府對台灣“主權歸屬”各有不同的說法，這仍然是中國內政的問題，既然是一國的內政，則理當由該國內部自行解決，外國不管它根據任何國際法都沒有過問或發言的立場與權利。

日本根據馬關條約而佔領台灣，之前大清王朝實質統治台灣的時間長達 212 年。台獨及獨台聽得國際上有人主張“台灣地位未定”，遂如獲至寶，緊抱不放，且又搬出“盟國”可根據此論而於必要時出兵“保衛台灣”。

嗚呼哀哉，大陸早已剷除了依靠外國勢力擄取一己之利的買辦業務，現在的台灣卻還存在這樣無魂的國民，清末民初的大陸、二戰後的台灣，怎能不亂？台灣內部如果有太多支持這種怪論的聲音，聽在大陸政府及民眾耳裡，只會加速他們放棄期待和平談判的一絲心願罷了。

真是考倒秀才，不知從何去理解與接受這“台灣地位未定論”，只好暫且糊塗一番 -- 歷史也可像蚯蚓一般，找個位置給切下去，兩段都成立，前段不提，後段變身為三稜鏡、萬花筒，大家再來瞎掰、唬弄一番。


文：田園火雞 2009/05/03 21:54:29 
https://blog.udn.com/jimchuan/2912341